{"id":27500,"date":"2022-06-17T10:47:04","date_gmt":"2022-06-17T13:47:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/?p=27500"},"modified":"2022-06-17T10:47:04","modified_gmt":"2022-06-17T13:47:04","slug":"pobreza-inflacao-desemprego-e-queda-de-renda-as-herancas-malditas-de-bolsonaro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/2022\/06\/17\/pobreza-inflacao-desemprego-e-queda-de-renda-as-herancas-malditas-de-bolsonaro\/","title":{"rendered":"Pobreza, infla\u00e7\u00e3o, desemprego e queda de renda, as heran\u00e7as malditas de Bolsonaro"},"content":{"rendered":"

Retirar do Estado o poder de investir em obras, de fazer estoques reguladores de alimentos e reduzir papel dos bancos p\u00fablicos resultaram em recorde de queda de renda e aumento da fome, diz Pochmann<\/strong><\/p>\n

A seis meses do final do mandato de Jair Bolsonaro (PL) como presidente da Rep\u00fablica, os brasileiros j\u00e1 convivem com as mazelas da enorme heran\u00e7a maldita que sua gest\u00e3o vai deixar,\u00a0al\u00e9m da reforma da Previd\u00eancia<\/a>, que acabou com o sonho de milhares de trabalhadores de um dia se aposentar.<\/p>\n

O legado do governo Bolsonaro para a popula\u00e7\u00e3o \u00e9 a volta da fome, mais pobreza e a maior queda de renda desde 2012, quando o Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE) passou realizar a pesquisa \u201cRendimento de Todas as Fontes\u201d.<\/p>\n

Em 2012 a renda m\u00e9dia dos brasileiros era de R$ 1.454. No ano passado caiu para R$ 1.353 (menos 4,5%), atingindo principalmente os trabalhadores e trabalhadoras mais pobres, que sentem mais o peso da infla\u00e7\u00e3o e do desemprego sobre os seus rendimentos.<\/p>\n

De acordo com a pesquisa, todos que se encontram entre os 50% mais pobres tiveram queda de rendimento, mas quanto mais pobre maior a queda.<\/p>\n

– grupo dos 5% mais pobres = queda de 33,9%;<\/p>\n

– grupo entre os 5% e 10% mais pobres = queda de 31,8%;<\/p>\n

– grupo entre os 10% a 20% mais pobres= queda de 19,7%;<\/p>\n

– grupo entre os 20% a 30% mais pobres = queda de 16%.<\/p>\n

Para os \u00a0grupos de maior renda, a perda anual foi menor.<\/p>\n

– grupo entre 50% e 60% com maior rendimento = queda de 9%;<\/p>\n

– grupo dos 1% mais ricos = queda de 6,4%.<\/p>\n

Diferente do governo Bolsonaro, que reduz o papel do Estado e deixa um legado de mais mis\u00e9ria, os governos do PT fortaleceram o papel do Estado e deixaram um legado de prosperidade, emprego decente e milh\u00f5es de pessoas ascendo das classes D para a C e da C para a B, acabaram com a fome e aqueceram a economia.<\/p>\n

\u201cA concep\u00e7\u00e3o dominante no pa\u00eds de que sem o Estado, com o mercado privado atuando haveria mais emprego, mais renda e menor infla\u00e7\u00e3o, se mostrou totalmente ineficaz\u201d, afirma o economista o economista Marcio Pochmann.<\/p>\n

As trag\u00e9dias provocadas pelo\u00a0desemprego<\/strong><\/a>\u00a0que atinge 11 milh\u00f5es de pessoas,\u00a0<\/strong>pela\u00a0fome<\/strong><\/a>\u00a0que aflige 33 milh\u00f5es de brasileiros, pela\u00a0infla\u00e7\u00e3o alta<\/strong><\/a>\u00a0e\u00a0queda brutal de renda<\/strong><\/a>\u00a0poderiam ter sido evitadas se o governo Bolsonaro n\u00e3o rezasse pela cartilha enganosa de que o Estado \u00e9 o maior respons\u00e1vel pela corrup\u00e7\u00e3o, que gasta mal e, portanto, justificaria a supera\u00e7\u00e3o dos problemas que o pa\u00eds passa ao retirar os investimentos p\u00fablicos, acredita Marcio Pochmann.<\/p>\n

Para o economista, os fatores mais determinantes da heran\u00e7a que o governo Bolsonaro deixar\u00e1 e que precisam ser revistos s\u00e3o a pol\u00edtica\u00a0Pre\u00e7o de Paridade de Importa\u00e7\u00e3o (PPI)<\/strong><\/a>\u00a0da Petrobras, que alimenta a infla\u00e7\u00e3o, o\u00a0fim da pol\u00edtica de estoques agr\u00edcolas<\/strong><\/a>\u00a0que mantinham equilibrados os pre\u00e7os dos alimentos, mesmo em \u00e9poca de entressafra e a volta do papel dos bancos p\u00fablicos como o Banco Nacional de Desenvolvimento Econ\u00f4mico (BNDES), a Caixa Econ\u00f4mica Federal (CEF) e o Banco do Brasil (BB), que hoje atuam mais como um banco privados.<\/p>\n

\u201cToda a compreens\u00e3o dos governos petistas, do Estado ser um dos indutores da economia, dos bancos p\u00fablicos ampliarem o cr\u00e9dito foi desmontado desde a \u2018Ponte para o futuro\u2019 do governo de Michel Temer, e foi aprofundada no governo Bolsonaro\u201d, afirma o economista.<\/p>\n

O resultado foi o aumento do desemprego, da infla\u00e7\u00e3o e do empobrecimento dos brasileiros, pois o mercado privado foi incapaz, como j\u00e1 era esperado, de promover sozinho o crescimento econ\u00f4mico<\/p>\n