{"id":28062,"date":"2022-07-27T11:25:26","date_gmt":"2022-07-27T14:25:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/?p=28062"},"modified":"2022-07-27T11:25:26","modified_gmt":"2022-07-27T14:25:26","slug":"precos-dos-alimentos-e-bebidas-aumentaram-quatro-vezes-mais-em-julho-diz-ibge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/2022\/07\/27\/precos-dos-alimentos-e-bebidas-aumentaram-quatro-vezes-mais-em-julho-diz-ibge\/","title":{"rendered":"Pre\u00e7os dos alimentos e bebidas aumentaram quatro vezes mais em julho, diz IBGE"},"content":{"rendered":"<p><strong>Pr\u00e9via da infla\u00e7\u00e3o no m\u00eas cai para fam\u00edlias com renda de 1 a 40 sal\u00e1rios m\u00ednimos, mas alimentos e bebidas sobem 1,16%, mais do que quatro vezes do registrado em junho de 0,25%<\/strong><\/p>\n<p>O \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo 15 (IPCA-15) calculado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE), que mede a pr\u00e9via da infla\u00e7\u00e3o para fam\u00edlias com renda de um (R$ 1.212) a 40 sal\u00e1rios m\u00ednimos (R$ 48.480), caiu para 0,13% em julho, mas os produtos de alimentos e bebidas continuam em alta e cada vez mais caros.<\/p>\n<p>Esses produtos subiram 1,16% em julho, quatro vezes mais do que no m\u00eas anterior quando o \u00edndice ficou em 0,25%. De acordo com a pesquisa, divulgada nesta ter\u00e7a-feira (26), pelo IBGE, o que\u00a0<strong>mais pesou<\/strong>\u00a0foi o aumento nos pre\u00e7os do\u00a0<strong>leite longa vida<\/strong>\u00a0(22,27%), maior impacto individual no \u00edndice do m\u00eas, com 0,18 %. No ano, a varia\u00e7\u00e3o acumulada do produto chega a 57,42%.<\/p>\n<p>Al\u00e9m disso, alguns derivados do leite tamb\u00e9m registraram alta no IPCA-15 de julho, a exemplo do\u00a0<strong>requeij\u00e3o<\/strong>\u00a0(4,74%), da\u00a0<strong>manteiga<\/strong>\u00a0(4,25%) e do\u00a0<strong>queijo<\/strong>\u00a0(3,22%).<\/p>\n<p>Outros destaques no grupo foram as\u00a0<strong>frutas<\/strong>\u00a0(4,03%), que haviam tido queda em junho (-2,61%), o\u00a0<strong>feij\u00e3o-carioca<\/strong>\u00a0(4,25%) e o\u00a0<strong>p\u00e3o franc\u00eas<\/strong>\u00a0(1,47%). Com isso, a alimenta\u00e7\u00e3o no domic\u00edlio variou 1,12% em julho.<\/p>\n<p>A alimenta\u00e7\u00e3o fora do domic\u00edlio teve alta de 1,27% em julho, acelerando em rela\u00e7\u00e3o a junho (0,74%). Tanto o\u00a0<strong>lanche<\/strong>\u00a0(2,18%) quanto a\u00a0<strong>refei\u00e7\u00e3o<\/strong>\u00a0(0,92%) tiveram varia\u00e7\u00f5es superiores \u00e0s do m\u00eas anterior (1,10% e 0,70%, respectivamente).<\/p>\n<p>No geral, o \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo 15 (IPCA-15) foi 0,56 % abaixo da taxa registrada em junho (0,69%). Essa \u00e9 a menor varia\u00e7\u00e3o mensal do IPCA desde junho de 2020 (0,02%). No ano, o IPCA-15 acumula alta de 5,79% e, em 12 meses, de 11,39%, abaixo dos 12,04% registrados nos 12 meses imediatamente anteriores.<\/p>\n<p>Favoreceram essa queda, principalmente, os itens relacionados a transporte e habita\u00e7\u00e3o. Este \u00faltimo item caiu -0,78%, gra\u00e7as \u00e0 redu\u00e7\u00e3o de 4,61% na energia el\u00e9trica residencial. Em julho, segue em vigor a bandeira verde, em que n\u00e3o h\u00e1 cobran\u00e7a adicional na conta de luz.<\/p>\n<p>No grupo dos Transportes a queda registrada \u00e9 de -1,08% e foi influenciada pelo recuo nos pre\u00e7os dos combust\u00edveis (-4,88%), em particular da gasolina (-5,01%) e do etanol (-8,16%). O \u00f3leo diesel seguiu na contram\u00e3o dos demais combust\u00edveis, com alta de 7,32%. No lado das altas, as passagens a\u00e9reas subiram 8,13%, contribuindo com 0,05 % no IPCA-15 de julho. Cabe mencionar tamb\u00e9m a varia\u00e7\u00e3o positiva do \u00f4nibus urbano (0,67%), consequ\u00eancia do reajuste de 11,36% nas passagens em Salvador (7,46%) aplicado efetivamente a partir de 4 de junho.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Confira os reajustes<\/strong><\/p>\n<table width=\"515\">\n<tbody>\n<tr>\n<td rowspan=\"2\" width=\"191\"><strong>Grupo<\/strong><\/td>\n<td colspan=\"2\" width=\"162\"><strong>Varia\u00e7\u00e3o Mensal (%)<\/strong><\/td>\n<td colspan=\"2\" width=\"162\"><strong>Impacto (p.p.)<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"81\"><strong>Junho<\/strong><\/td>\n<td><strong>Julho<\/strong><\/td>\n<td><strong>Junho<\/strong><\/td>\n<td width=\"81\"><strong>Julho<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\u00cdndice Geral<\/td>\n<td>0,69<\/td>\n<td>0,13<\/td>\n<td>0,69<\/td>\n<td>0,13<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Alimenta\u00e7\u00e3o e bebidas<\/td>\n<td>0,25<\/td>\n<td>1,16<\/td>\n<td width=\"81\">0,05<\/td>\n<td>0,25<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Habita\u00e7\u00e3o<\/td>\n<td>0,66<\/td>\n<td>-0,78<\/td>\n<td width=\"81\">0,10<\/td>\n<td width=\"81\">-0,12<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Artigos de resid\u00eancia<\/td>\n<td>0,94<\/td>\n<td>0,39<\/td>\n<td width=\"81\">0,04<\/td>\n<td width=\"81\">0,01<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Vestu\u00e1rio<\/td>\n<td>1,77<\/td>\n<td>1,39<\/td>\n<td width=\"81\">0,08<\/td>\n<td width=\"81\">0,06<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Transportes<\/td>\n<td>0,84<\/td>\n<td>-1,08<\/td>\n<td width=\"81\">0,19<\/td>\n<td width=\"81\">-0,24<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Sa\u00fade e cuidados pessoais<\/td>\n<td>1,27<\/td>\n<td>0,71<\/td>\n<td width=\"81\">0,16<\/td>\n<td width=\"81\">0,09<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Despesas pessoais<\/td>\n<td>0,54<\/td>\n<td>0,79<\/td>\n<td width=\"81\">0,05<\/td>\n<td width=\"81\">0,08<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Educa\u00e7\u00e3o<\/td>\n<td>0,07<\/td>\n<td>0,07<\/td>\n<td width=\"81\">0,00<\/td>\n<td width=\"81\">0,00<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Comunica\u00e7\u00e3o<\/td>\n<td>0,36<\/td>\n<td>-0,05<\/td>\n<td width=\"81\">0,02<\/td>\n<td width=\"81\">0,00<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"5\"><strong>Fonte:<\/strong>\u00a0IBGE, Sistema Nacional de \u00cdndices de Pre\u00e7os ao Consumidor.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Varia\u00e7\u00e3o nas regi\u00f5es metropolitanas<\/strong><\/p>\n<p>A regi\u00e3o metropolitana em que a alta foi maior, foi a do Recife (Pernambuco) com varia\u00e7\u00e3o mensal de 0,87%. A mais baixa foi em Goi\u00e2nia (Goi\u00e1s), com queda de 0,98%.<\/p>\n<p><strong>Confira no quadro<\/strong><\/p>\n<table width=\"528\">\n<tbody>\n<tr>\n<td rowspan=\"2\" width=\"122\"><strong>Regi\u00e3o<\/strong><\/td>\n<td rowspan=\"2\" width=\"70\"><strong>Peso Regional (%)<\/strong><\/td>\n<td colspan=\"2\" width=\"168\"><strong>Varia\u00e7\u00e3o Mensal (%)<\/strong><\/td>\n<td colspan=\"2\" width=\"168\"><strong>\u00a0Varia\u00e7\u00e3o Acumulada (%)\u00a0<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"84\"><strong>Junho<\/strong><\/td>\n<td><strong>Julho<\/strong><\/td>\n<td><strong>Ano<\/strong><\/td>\n<td><strong>12 meses<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Recife<\/td>\n<td>4,71<\/td>\n<td>0,84<\/td>\n<td>0,87<\/td>\n<td>6,77<\/td>\n<td>12,03<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Fortaleza<\/td>\n<td>3,88<\/td>\n<td>0,73<\/td>\n<td>0,42<\/td>\n<td>6,77<\/td>\n<td>11,54<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>S\u00e3o Paulo<\/td>\n<td>33,45<\/td>\n<td>0,79<\/td>\n<td>0,35<\/td>\n<td>5,90<\/td>\n<td>11,57<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Salvador<\/td>\n<td>7,19<\/td>\n<td>1,16<\/td>\n<td>0,28<\/td>\n<td>6,81<\/td>\n<td>12,74<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Porto Alegre<\/td>\n<td>8,61<\/td>\n<td>0,57<\/td>\n<td>0,21<\/td>\n<td>4,12<\/td>\n<td>10,13<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Bras\u00edlia<\/td>\n<td>4,84<\/td>\n<td>0,74<\/td>\n<td>0,17<\/td>\n<td>5,40<\/td>\n<td>11,31<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Belo Horizonte<\/td>\n<td>10,04<\/td>\n<td>0,50<\/td>\n<td>0,08<\/td>\n<td>5,75<\/td>\n<td>10,67<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Rio de Janeiro<\/td>\n<td>9,77<\/td>\n<td>0,46<\/td>\n<td>-0,10<\/td>\n<td>6,13<\/td>\n<td>11,19<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Bel\u00e9m<\/td>\n<td>4,46<\/td>\n<td>0,18<\/td>\n<td>-0,31<\/td>\n<td>5,08<\/td>\n<td>9,10<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Curitiba<\/td>\n<td>8,09<\/td>\n<td>0,70<\/td>\n<td>-0,31<\/td>\n<td>5,85<\/td>\n<td>12,75<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Goi\u00e2nia<\/td>\n<td>4,96<\/td>\n<td>0,54<\/td>\n<td>-0,98<\/td>\n<td>4,80<\/td>\n<td>11,05<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Brasil<\/td>\n<td>100,00<\/td>\n<td>0,69<\/td>\n<td>0,13<\/td>\n<td>5,79<\/td>\n<td>11,39<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"6\"><strong>Fonte:<\/strong>\u00a0IBGE, Sistema Nacional de \u00cdndices de Pre\u00e7os ao Consumidor.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><strong>Metodologia<\/strong><\/p>\n<p>Para o c\u00e1lculo do\u00a0<strong>IPCA-15<\/strong>, os pre\u00e7os foram coletados no per\u00edodo de 14 de junho a 13 de julho de 2022 (refer\u00eancia) e comparados com aqueles vigentes de 14 de maio a 13 de junho de 2022 (base) e abrange as regi\u00f5es metropolitanas do Rio de Janeiro, Porto Alegre, Belo Horizonte, Recife, S\u00e3o Paulo, Bel\u00e9m, Fortaleza, Salvador e Curitiba, al\u00e9m de Bras\u00edlia e do munic\u00edpio de Goi\u00e2nia. A metodologia utilizada \u00e9 a mesma do IPCA, a diferen\u00e7a est\u00e1 no per\u00edodo de coleta dos pre\u00e7os e na abrang\u00eancia geogr\u00e1fica.<\/p>\n<p>Confira a \u00edntegra da pesquisa do IBGE\u00a0<a href=\"https:\/\/agenciadenoticias.ibge.gov.br\/agencia-sala-de-imprensa\/2013-agencia-de-noticias\/releases\/34463-ipca-15-foi-de-0-13-em-julho%20\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>aqui.<\/strong><\/a><\/p>\n<p>www.cut.org.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pr\u00e9via da infla\u00e7\u00e3o no m\u00eas cai para fam\u00edlias com renda de 1 a 40 sal\u00e1rios m\u00ednimos, mas alimentos e bebidas sobem 1,16%, mais do que quatro vezes do registrado em junho de 0,25% O \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo 15 (IPCA-15) calculado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE), que mede a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":28063,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[73],"class_list":["post-28062","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-inflacao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28062"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28062\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28064,"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28062\/revisions\/28064"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}