{"id":4062,"date":"2019-01-09T21:19:17","date_gmt":"2019-01-09T23:19:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/?p=4062"},"modified":"2019-01-09T21:50:08","modified_gmt":"2019-01-09T23:50:08","slug":"previdencia-proposta-de-guedes-consegue-ser-pior-que-a-de-temer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/2019\/01\/09\/previdencia-proposta-de-guedes-consegue-ser-pior-que-a-de-temer\/","title":{"rendered":"Previd\u00eancia: proposta de Guedes consegue ser pior que a de Temer"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"O ministro da Economia, Paulo Guedes, est\u00e1 propondo uma reforma da Previd\u00eancia bem mais dura do que a do governo de Michel Temer; a proposta em estudo pela equipe econ\u00f4mica prev\u00ea regra de transi\u00e7\u00e3o de 10 a 12 anos, muito menor que os 21 anos previstos na vers\u00e3o de Michel Temer.<\/header>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/address>\n<\/div>\n
H\u00e1 uma piada infantil muito conhecida que diz:
\n_”O que \u00e9 pior do que encontrar um bicho na goiaba?
\n_ \u00c9 encontrar meio bicho na goiabaPois parece que a equipe econ\u00f4mica do governo Bolsonaro, t\u00e3o familiarizada com goiabeiras, quer fazer o trabalhador brasileiro engolir um pacote de frutas bichadas. Depois das trombadas da \u00faltima semana entre Paulo Guedes e Jair Bolsonaro e dos desentendimentos na equipe ministerial, o ministro da Economia est\u00e1 propondo uma reforma da Previd\u00eancia ainda mais nefasta do que a do governo de Michel Temer, que terminou n\u00e3o sendo aprovada por falta de apoio pol\u00edtico.A proposta em estudo pela equipe econ\u00f4mica prev\u00ea uma regra de transi\u00e7\u00e3o de 10 a 12 anos, ou seja, metade dos 21 anos previstos na vers\u00e3o de reforma do ex-presidente Michel Temer. O car\u00e1ter ideol\u00f3gico da medida \u00e9 t\u00e3o flagrante que sequer h\u00e1 um c\u00e1lculo do impacto financeiro da proposta de Guedes, o que pode levar a mais desencontros e trapalhadas.<\/p>\n

Reportagem dos jornalistas Thiago Resende e Talita Fernandes, da\u00a0Folha de S.Paulo<\/i>,<\/a>\u00a0informa que “a ideia da reforma em discuss\u00e3o \u00e9 estabelecer uma idade m\u00ednima para que o trabalhador tenha direito a se aposentar, como forma de atacar benef\u00edcios precoces que oneram os cofres p\u00fablicos”.<\/p>\n

“Ao longo do per\u00edodo de transi\u00e7\u00e3o, segundo o texto em elabora\u00e7\u00e3o pela equipe t\u00e9cnica, essa faixa et\u00e1ria subiria gradualmente at\u00e9 alcan\u00e7ar os 65 anos para os homens”. No caso das mulheres, diz a reportagem, “chegou a circular uma vers\u00e3o que equiparava a idade m\u00ednima com a do sexo masculino. A tend\u00eancia, por\u00e9m, \u00e9 que isso seja alterado e se apresente a Bolsonaro uma proposta de 63 ou 62 anos como patamar m\u00ednimo”.<\/p>\n

A expectativa no governo \u00e9 que o texto final seja enviado ao Congresso na primeira quinzena de fevereiro.<\/p>\n

Jandira: a Previd\u00eancia \u00e9 social
\n<\/b>A proposta de Guedes incorre no mesmo descaminho que a proposta anterior de Temer: o de considerar a Previd\u00eancia como um tema meramente econ\u00f4mico quando, na verdade, \u00e9 um tema basicamente social.<\/p>\n

A deputada federal Jandira Feghali (PCdoB-RJ), que tem se destacado no debate deste assunto, considera que a\u00a0reforma aniquila a previd\u00eancia como direito social, para cortar direitos dos trabalhadores e para privilegiar o mercado. “N\u00e3o enxergam o poder dos benef\u00edcios previdenci\u00e1rios como instrumento de fomento \u00e0 economia dos munic\u00edpios, nem como o maior programa de distribui\u00e7\u00e3o de renda do pa\u00eds. Colocam a previd\u00eancia no eixo econ\u00f4mico porque n\u00e3o conseguem ultrapassar a vis\u00e3o mercantilista sobre uma pol\u00edtica social p\u00fablica, que se tornar\u00e1 quase inating\u00edvel se aprovada a reforma”, afirma a deputada.<\/p>\n

Em artigo publicado em fevereiro de 2018<\/a>, Jandira enumera fatos e n\u00fameros que corroboram sua cr\u00edtica: “Em 2017, 67,7% dos benef\u00edcios pagos pelo INSS possu\u00edam o valor de at\u00e9 um sal\u00e1rio m\u00ednimo. Isso representa um total de 23,4 milh\u00f5es de pessoas. O governo diz que esse contingente n\u00e3o ser\u00e1 afetado. Mentira. Primeiro porque hoje todos os segurados podem deixar pens\u00e3o no valor da aposentadoria e a reforma acaba com a pens\u00e3o integral, al\u00e9m de proibir o ac\u00famulo dos benef\u00edcios de pens\u00e3o e aposentadoria”.<\/p>\n

Para Jandira, a\u00a0reforma como est\u00e1 sendo proposta n\u00e3o combate privil\u00e9gios. “O que est\u00e1 em jogo \u00e9 a possibilidade ou n\u00e3o de um trabalhador se aposentar. Essas pessoas, que o governo e o relator dizem que n\u00e3o ser\u00e3o afetadas pela reforma, enfrentam a rotatividade do mercado de trabalho que se soma \u00e0 uma nova legisla\u00e7\u00e3o trabalhista mais prec\u00e1ria e prejudicial. Com a legaliza\u00e7\u00e3o do trabalho intermitente, muitas trabalhadoras e trabalhadores perder\u00e3o a condi\u00e7\u00e3o de segurados da previd\u00eancia social. Enquanto isso, o governo perdoa devedores, sonegadores e deixa de cobrar tributos bilion\u00e1rios de grandes multinacionais”, afirmou Jandira na ocasi\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O ministro da Economia, Paulo Guedes, est\u00e1 propondo uma reforma da Previd\u00eancia bem mais dura do que a do governo de Michel Temer; a proposta em estudo pela equipe econ\u00f4mica prev\u00ea regra de transi\u00e7\u00e3o de 10 a 12 anos, muito menor que os 21 anos previstos na vers\u00e3o de Michel Temer. \u00a0 H\u00e1 uma piada […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4064,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[60],"class_list":["post-4062","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-previdencia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4062"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4062\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4076,"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4062\/revisions\/4076"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4064"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}