Em nota oficial a CUT, CTB, For\u00e7a Sindical, NCST, UGT e CSB solicitam aos senadores que parem a vota\u00e7\u00e3o da PEC 06\/2019 at\u00e9 que sejam esclarecidas as den\u00fancias da Unicamp de que o governo usa dados falsos.<\/p>\n
As seis maiores centrais sindicais do Brasil \u2013 CUT, CTB, For\u00e7a Sindical, NCST, UGT e CSB \u2013 divulgaram nota nesta segunda-feira (30) pedindo que o Senado suspenda a tramita\u00e7\u00e3o da Proposta de Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o (PEC) n\u00ba 06\/2019, nome oficial da reforma da Previd\u00eancia do governo de Jair Bolsonaro, cuja vota\u00e7\u00e3o em primeiro turno est\u00e1 marcada para esta ter\u00e7a-feira (1\u00ba).<\/p>\n
Na nota, os sindicalistas ressaltam que v\u00eam denunciando a perversidade que as altera\u00e7\u00f5es nas regras propostas pelo governo representam desde que Bolsonaro encaminhou a PEC ao Congresso Nacional. As terr\u00edveis consequ\u00eancias da reforma para o Brasil e para os trabalhadores e trabalhadoras ficaram ainda mais claras, dizem no documento, depois que os professores da Unicamp divulgaram an\u00e1lise mostrando que os n\u00fameros apresentados pelo governo para justi\u00e7ar a reforma est\u00e3o errados e h\u00e1 ind\u00edcios de falsifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
\u201cSolicitamos a V. Exas. que, em defesa da democracia e do Estado democr\u00e1tico de direito, suspendam a tramita\u00e7\u00e3o da PEC 6\/2019 at\u00e9 o esclarecimento dos fatos\u201d, diz trecho da nota, que segue afirmando: \u201cA acusa\u00e7\u00e3o \u00e9 grav\u00edssima\u201d.<\/p>\n
\u201cDizem os professores da Unicamp que \u2018os c\u00e1lculos manipulam os dados sem respeitar a legisla\u00e7\u00e3o e inflam o custo fiscal das aposentadorias atuais para justificar a reforma e exagerar a economia fiscal e o impacto positivo (inexistente) sobre a redu\u00e7\u00e3o da desigualdade da Nova Previd\u00eancia\u2019. Ao refazer os c\u00e1lculos oficiais com o uso das normas vigentes legalmente, os professores da Unicamp demonstram que, para o Regime Geral de Previd\u00eancia Social (RGPS), o subs\u00eddio para as aposentadorias dos trabalhadores mais pobres diminui, ou seja, resultado absolutamente diferente do que o apresentado pelo governo que diz que o benef\u00edcio aumenta com a reforma da previd\u00eancia\u201d, dizem os sindicalistas na nota que ressalta o fato dos professores terem comprovado que as aposentadorias por tempo de contribui\u00e7\u00e3o, ao contr\u00e1rio do que diz o governo, geram super\u00e1vit para o RGPS e t\u00eam impacto positivo na redu\u00e7\u00e3o da desigualdade”, afirmam a nota.<\/p>\n
A CUT e demais centrais encerram a nota lembrando que o Senado Federal \u00e9 casa revisora e deve exigir esclarecimentos para o governo antes de votar a proposta.<\/p>\n
\u201cPor estas raz\u00f5es solicitamos, encarecidamente, que a aprecia\u00e7\u00e3o da PEC 6\/2019 seja sobrestada at\u00e9 que as den\u00fancias dos professores da Unicamp sejam esclarecidas. Esperamos que V.Exas. adotem esta medida e exer\u00e7am as atribui\u00e7\u00f5es constitucionais reservadas ao Senado Federal – como Casa revisora – para o bem do povo e do Brasil\u201d, concluem na nota.<\/p>\n
Confira a \u00edntegra da nota das centrais sindicais.<\/strong><\/p>\n Prezados Senadores e Senadoras,<\/strong> Diante da den\u00fancia de professores da Unicamp – realizada ap\u00f3s an\u00e1lise aprofundada dos dados A acusa\u00e7\u00e3o \u00e9 grav\u00edssima. Dizem os professores da Unicamp que \u201cos c\u00e1lculos manipulam os dados Ao refazer os c\u00e1lculos oficiais com o uso das normas vigentes legalmente, os professores da A an\u00e1lise revela ainda que as aposentadorias por tempo de contribui\u00e7\u00e3o (ATC) obtidas nas regras Diferentemente do que argumenta o governo, a an\u00e1lise da Unicamp conclui que \u201ca aboli\u00e7\u00e3o da Com isso, os aposentados por idade com sal\u00e1rios m\u00e9dios at\u00e9 65% acima do sal\u00e1rio m\u00ednimo ter\u00e3o A an\u00e1lise conclui, portanto, que o aumento do subs\u00eddio para os mais pobres p\u00f3s-reforma \u00e9 falso. Em audi\u00eancia p\u00fablica realizada na Comiss\u00e3o de Direitos Humanos do Senado Federal, na \u00faltima Como pode o Senado Federal, Casa revisora composta por lideran\u00e7as experimentadas, tomar Por estas raz\u00f5es solicitamos, encarecidamente, que a aprecia\u00e7\u00e3o da PEC 6\/19 seja sobrestada at\u00e9 <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Em nota oficial a CUT, CTB, For\u00e7a Sindical, NCST, UGT e CSB solicitam aos senadores que parem a vota\u00e7\u00e3o da PEC 06\/2019 at\u00e9 que sejam esclarecidas as den\u00fancias da Unicamp de que o governo usa dados falsos. As seis maiores centrais sindicais do Brasil \u2013 CUT, CTB, For\u00e7a Sindical, NCST, UGT e CSB \u2013 divulgaram […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9056,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[128],"class_list":["post-9055","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-contra-a-reforma-da-previdencia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9055"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9055\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9057,"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9055\/revisions\/9057"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9056"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinposba.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nH\u00e1 muito temos denunciado o car\u00e1ter perverso e injusto da Reforma da Previd\u00eancia proposta pelo
\natual governo, por meio da PEC n\u00ba 6, de 2019, e suas terr\u00edveis consequ\u00eancias para o pa\u00eds e,
\nsobretudo, para os trabalhadores e trabalhadoras.<\/p>\n
\nfornecidos pelo Minist\u00e9rio da Economia – de que os n\u00fameros apresentados pelo governo est\u00e3o
\nerrados, havendo ind\u00edcios de falsifica\u00e7\u00e3o, solicitamos a V. Exas. que, em defesa da democracia e
\ndo Estado democr\u00e1tico de direito, suspendam a tramita\u00e7\u00e3o da PEC 6\/19 at\u00e9 o esclarecimento dos
\nfatos.<\/p>\n
\nsem respeitar a legisla\u00e7\u00e3o e inflam o custo fiscal das aposentadorias atuais para justificar a
\nreforma e exagerar a economia fiscal e o impacto positivo (inexistente) sobre a redu\u00e7\u00e3o da
\ndesigualdade da Nova Previd\u00eancia\u201d.<\/p>\n
\nUnicamp demonstram que, para o Regime Geral de Previd\u00eancia Social (RGPS), o subs\u00eddio para as
\naposentadorias dos trabalhadores mais pobres diminui, ou seja, resultado absolutamente
\ndiferente do que o apresentado pelo governo que diz que o benef\u00edcio aumenta com a reforma da
\nprevid\u00eancia.<\/p>\n
\natuais com idades mais novas (e forte desconto do Fator Previdenci\u00e1rio) geram super\u00e1vit para o
\nRGPS e t\u00eam impacto positivo na redu\u00e7\u00e3o da desigualdade. Este resultado se verifica inclusive
\nconsiderando pens\u00f5es por morte oriundas de ATCs e \u00e9 conhecido h\u00e1 muitos anos, desde pesquisas
\ncient\u00edficas feitas, por exemplo, pelo pr\u00f3prio ex-secret\u00e1rio da Previd\u00eancia Marcelo Caetano, entre
\noutros.<\/p>\n
\nATC resulta em d\u00e9ficit para o RGPS\u201d. Para compensar esse d\u00e9ficit, a PEC 6\/19 muda os crit\u00e9rios
\nde acesso e c\u00e1lculo, reduzindo os benef\u00edcios e aumentando a pobreza sob o pretexto de
\n\u201csimplificar\u201d o sistema ao unir regras de tempo de contribui\u00e7\u00e3o e idade m\u00ednima.<\/p>\n
\ndescontos que os levar\u00e3o a receber apenas um sal\u00e1rio m\u00ednimo na aposentadoria, jogando milh\u00f5es
\nde fam\u00edlias dependentes de aposentados na pobreza. N\u00famero ainda maior escapar\u00e1 por pouco da
\npobreza. Aposentados por tempo de contribui\u00e7\u00e3o que contribuem sobre um sal\u00e1rio m\u00ednimo e
\nreceberiam o mesmo ter\u00e3o que esperar por at\u00e9 16 anos a mais para se aposentar. Ambos se
\nconcentram nos estados mais pobres da federa\u00e7\u00e3o, que mais dependem dos benef\u00edcios
\nprevidenci\u00e1rios pr\u00f3ximos do piso salarial.<\/p>\n
\nComo o super\u00e1vit alegado pelo governo com a aboli\u00e7\u00e3o da ATC apenas adia aposentadorias, com
\ncusto fiscal maior para as gera\u00e7\u00f5es futuras, a estimativa de economia com a reforma tamb\u00e9m \u00e9
\nenganosa e se concentra nos mais pobres.<\/p>\n
\nsexta-feira 20\/09, o Secret\u00e1rio da Previd\u00eancia Social, Leonardo Rolim, responsabilizou a
\nSecretaria de Pol\u00edtica Econ\u00f4mica pelos c\u00e1lculos errados. Contudo, ele acompanhou o Ministro da
\nEconomia e Secretario Especial de Previd\u00eancia e Trabalho em v\u00e1rias ocasi\u00f5es em que estes
\nn\u00fameros foram apresentados e n\u00e3o os criticou antes. Ao inv\u00e9s de defender a planilha com os
\nc\u00e1lculos falsos, a resposta oficial ao estudo da UNICAMP, divulgada pela Secretaria de Previd\u00eancia,
\nfez novas afirma\u00e7\u00f5es falsas sobre o uso de valores de Fator Previdenci\u00e1rio, Sobrevida, Regra
\n85\/95 e Pens\u00e3o por Morte que n\u00e3o correspondem ao estudo criticado.<\/p>\n
\nconhecimento de den\u00fancia t\u00e3o grave e n\u00e3o exigir esclarecimentos convincentes antes de votar
\nmat\u00e9ria de tamanha relev\u00e2ncia e alt\u00edssimo impacto na vida de milhares de pessoas?
\nSe j\u00e1 \u00e9 uma submiss\u00e3o inaceit\u00e1vel o Senado Federal abrir m\u00e3o de fazer as altera\u00e7\u00f5es na PEC
\n6\/19, reconhecidas como necess\u00e1rias pelo relator \u2013 tanto que prop\u00f4s uma PEC paralela \u2013 e ainda
\npor cima votar o relat\u00f3rio sem que a den\u00fancia de que os n\u00fameros n\u00e3o correspondem \u00e0 realidade,
\napresentada por renomada Universidade, seja devidamente apurada?<\/p>\n
\nque as den\u00fancias dos professores da Unicamp sejam esclarecidas.
\nEsperamos que V.Exas. adotem esta medida e exer\u00e7am as atribui\u00e7\u00f5es constitucionais reservadas
\nao Senado Federal – como Casa revisora – para o bem do povo e do Brasil.<\/p>\n\nAntonio Neto, presidente da Central dos Sindicatos Brasileiros (CSB)<\/strong>
\nAdilson Ara\u00fajo, presidente da Central de Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil (CTB)<\/strong>
\nVagner Freitas, presidente da Central \u00danica dos Trabalhadores (CUT)<\/strong>
\nMiguel Eduardo Torres, presidente da For\u00e7a Sindical<\/strong>
\nJos\u00e9 Calixto Ramos, presidente da Nova Central Sindical de Trabalhadores (NCST)<\/strong>
\nRicardo Patah, presidente da Uni\u00e3o Geral dos Trabalhadores (UGT)<\/strong><\/h4>\n